I. CONSIDERANDO

1. Que la Republica Bolivariana de Venezuela [en adelante, "Venezuela" o la "Demandada"] present6 el 28 de junio de 2012 su Memorial de Replica a las Objeciones de Jurisdicci6n [en adelante, la "Replica"] al que acompafi6 un informe econ6mico [en adelante, el "lnforme"] elaborado por D. Andres Ricover [en adelante, el "Experto" o "el Sr. Ricover"] y por D. Carlos Winograd.

2. Que Flughafen Zurich A.G. y Gesti6n e Ingenieria IDC S.A. [en adelante, las "Demandantes"] anunciaron mediante carta de 29 de junio de 2012 que formularian una objeci6n formal a la habilidad del Sr. Ricover para participar en calidad de experto de la Demandada en el presente caso, a la que la Demandada anunci6 en la misma fecha que se oponia, reservandose cualquier comentario para cuando la objeci6n se presentase formalmente.

3. Que las Demandantes presentaron el 18 de julio de 2012 un escrito de recusaci6n de experto [en adelante, la "Recusacion"], acompafiado de seis documentos.

4. Que la Demandada contest6 a dicho escrito de recusaci6n el 2 de agosto de 2012, presentando sus "Comentarios sobre la Recusaci6n de Experto" [en adelante, la "Contestacion"], que acompafiaron de cinco documentos: cuatro anexos  y una declaraci6n del Sr. Ricover de 31 de julio de 2012 [en adelante, la "Declaracion"] y en la que presentaba una petici6n de producci6n documental1 [la "Peticion Documental"].

5. Que las Demandantes presentaron nuevo escrito el3 de agosto de 2012, acusando recibo de los "Comentarios sobre la Recusaci6n de Experto" formulados por la Demandada  y realizando una serie de observaciones al respecto. En este escrito las Demandantes formularon su oposici6n a la Petici6n Documental. El escrito fue acompafiado de un anexo.

6. Que la Demandada contest6 a dicho escrito el 4 de agosto de 2012, presentando sus "Comentarios Adicionales sobre la Recusaci6n de Experto".

7. Que el Tribunal Arbitral comunic6 a las partes el 7 de agosto de 2012 la aceptaci6n de las ultimas ~omunicaciones, e indic6 que no precisaba de alegaciones adicionales.

8. El Tribunal Arbitral emite Ia siguiente: