I. HISTORIA PROCESAL 

1. El 18 de marzo de 2013, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (“CIADI” o el “Centro”) recibió de la República de Honduras (“Honduras”) una solicitud de anulación (la “Solicitud de Anulación) del Laudo dictado el 16 de noviembre de 2012 en el caso CIADI No. ARB/09/4, Elsamex S.A. c. República de Honduras (el “Laudo”). En la Solicitud de Anulación se formulaba también una solicitud para la suspensión de la ejecución del Laudo, de conformidad con la Regla 54(1) de las Reglas Procesales Aplicables a los Procedimientos de Arbitraje (“Reglas de Arbitraje del CIADI”). La Solicitud de Anulación fue presentada dentro del plazo previsto en el Artículo 52(2) del Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (el “Convenio del CIADI”). 

2. La diferencia entre Elsamex S.A., una sociedad constituida bajo las leyes de España, (“Elsamex”) y Honduras surgió de dos contratos para la rehabilitación de la Carretera Tegucigalpa-Danlí CA-6 (los “Contratos”). El caso original fue sometido a la jurisdicción del CIADI al amparo de la cláusula 25 de los Contratos, en donde se establecía un procedimiento escalonado de resolución de diferencias que incluía el arbitraje ante el CIADI de conformidad con las disposiciones del Convenio del CIADI.